Praça do Município
Este é um espaço de discussão cívica, na prossecução dos maiores interesses do Concelho de Oliveira do Bairro. Todos os contributos são importantes e todas as "cores" são bem-vindas.
12
Mai 10

 

Oliveira do Bairro não fugiu à regra. Por todo o concelho, como por esse mundo fora, foram inúmeros os portadores de bandeiras, cachecóis ou simples panos vermelhos que celebraram a vitória do mcm, em clima de apoteose, colorido com fogos de artifício, buzinões, cortejos automóveis e travagens bruscas. Foi a confirmação da boa nova anunciada antes de a época futebolística se iniciar ou seja, que em 2009 / 2010 o lugar cimeiro da primeira liga de futebol foi obtido por um clube que, nos últimos anos, só pontualmente tem ocupado esta posição do podium.

 

Muito se tem falado do mérito desta classificação, muito se tem dito sobre arbitragens premeditadas e castigos conluiados, e do facto de a comunicação social, que até já tinha anunciado o vencedor ainda antes de a competição se ter iniciado, ter sido um parca e parcimoniosa em exponenciar o desiderato alcançado pelo mcm, com aquela que dizem ser a maior pontuação de sempre desde que às vitórias são atribuídos 3 pontos em campeonatos com 16 clubes.

 

Pois muito bem: para memória futura, e para que conste, importa que se diga que o mcm terminou o campeonato com nada mais nada menos do que 8 (oito!!!) pontos que o anterior campeão, tantos quantos foram perdidos frente aos despromovidos Belenenses (no Dragão) e Leixões (em Matosinhos), e aos aflitos Paços de Ferreira e Olhanense (em casa): ou seja, apesar da anormal impreparação com que enfrentaram a época e da imprevisível onda de lesões, não tivesse o FCPorto perdido estes pontos, e lá terminaria no lugar cimeiro da classificação, com o mesmo número de pontos do nóvel campeão graças à vantagem que lhe conferiria a vitória (3-1) obtida na penúltima jornada, assim alcançando os até agora inimagináveis 76 pontos!!! E isto, claro, para não dizer o que quer que seja sobre a actuação do Conselho de Disciplina, ou de algumas pontualíssimas decisões da arbitragem, que de forma flagrante se intrometeram na atribuição do troféu ao melhor marcador, e determinaram a pontuação final de alguns dos contendores.


Para que se perceba a dimensão da estrondosa vitória alcançada pelo mcm, nada como uma pequena aula de história para recordar alguns factos e avivar a mente dos que, nestas alturas, são acometidos de súbita amnésia:

77/78: FCPorto 1º; mcm 2º (mesmos pontos)
78/79: FCPorto 1º; mcm 2º (- 1 ponto)
79/80:
FCPorto 2º: mcm 3º (- 5 pontos)

80/81: mcm 1º; FCPorto 2º (- 2 pontos)
81/82: mcm 2º; FCPorto 3º (- 2 pontos)
82/83: mcm 1º; FCPorto 2º (- 4 pontos)
83/84: mcm  1º; FCPorto 2º (- 3 pontos)
84/85: FCPorto 1º; mcm 3º (- 12 pontos)
85/86:
FCPorto 1º; mcm 2º (- 2 pontos)
86/87: mcm 1º
; FCPorto 2º (- 2 pontos)
87/88: FCPorto 1º; mcm 2º (- 15 pontos)
88/89: mcm 1º
; FCPorto 2º (- 7 pontos)
89/90: FCPorto 1º: mcm 2º (- 4 pontos)

90/91: mcm 1º; FCPorto 2º (- 2 pontos)

91/92: FCPorto 1º; mcm 2º (- 10 pontos)

92/93: FCPorto 1º; mcm 2º (- 2 pontos)

93/94: mcm 1º; FCPorto 2º (- 2 pontos)

94/95: FCPorto 1º; mcm 3º (- 15 pontos)

95/96: FCPorto 1º; mcm 2º (- 11 pontos)

96/97: FCPorto 1º; mcm 3º (- 27 pontos)

97/98: FCPorto 1º; mcm 2º (- 9 pontos)

98/99: FCPorto 1º; mcm 3º (- 14 pontos)

99/00: FCPorto 2º; mcm 3º (- 4 pontos)

00/01: FCPorto 2º; mcm 6º (- 22 pontos)

01/02: FCPorto 3º; mcm 4º (-  5 pontos)

02/03: FCPorto 1º; mcm 2º (- 11 pontos)

03/04: FCPorto 1º; mcm 2º (- 8 pontos)

04/05: mcm 1º; FCPorto 2º (- 3 pontos)

05/06: FCPorto 1º; mcm 3º (- 12 pontos)

06/07: FCPorto 1º; mcm 3º (- 2 pontos)

07/08: FCPorto 1º; mcm 4º (- 13 pontos)

08/09: FCPorto 1º; mcm 3º (- 11 pontos)


Em resumo: desde a época 1977 / 1978, o terceiro classificado da época agora finda conseguiu 19 primeiros lugares, 11 segundos lugares e 2 terceiros lugares; nada de especial, comparado com os 8 PRIMEIROS LUGARES, 11 SEGUNDOS LUGARES, 10 TERCEIROS LUGARES, 2 QUARTOS LUGARES e 1 SEXTO LUGAR alcançado pelos actuais campeões.

 

Passando às minudências, e reportando a factos ocorridos apenas a partir do início da década de 90 para evitar ser fastidioso, temos que:

  • a média de diferença de pontos entre os dois clubes em anos em que o FCPorto foi campeão, é de 11,15 pontos; uma diferença praticamente irrelevante quando comparada com a dos anos em que o campeonato foi ganho pelo vencedor deste ano, cuja média de diferença de pontos é de 2,333;
  • quanto a golos, neste período, o mcm marcou 1152 GOLOS, ou seja apenas 115 golos a menos do que o FCPorto que facturou 1267 GOLOS;
  • em relação a golos sofridos, as contas do FCPorto estão em 413 GOLOS SOFRIDOS e as do mcm saldam-se em 532 GOLOS SOFRIDOS, ou seja, uma simbólica diferença de 119 GOLOS SOFRIDOS a mais;
  • relativamente a vitórias, o FCPorto neste período, conseguiu um registo de 457 VITORIAS, contra 389 VITÓRIAS do mcm, o que dá uma diferença de apenas 98 vitórias a menos do que o FCPorto.
  • sobre derrotas, o FCPorto tem um registo de 68 DERROTAS, contras as 107 DERROTAS do mcm, ou seja, uma ligeiríssima diferença de apenas mais 39 DERROTAS.

Neste período, o FCPorto ainda teve tempo para vencer 1 Liga dos Campeões Europeus, 1 Taça UEFA e 1 Taça Intercontinental, sendo que a este nível e neste período, a estatística nada diz quanto a vitórias do mcm, uma vez que a sua grande prioridade era preparar a grande época que agora termina, tendo considerado irrelevantes as competições internacionais em que esteve envolvido.

 

Os que antes se deixam expostos são apenas alguns dos factos que provam que com a vitória do campeonato que agora findou, o mcm retoma a sua caminhada para voltar a ocupar a poltrona do futebol indígena em nome do desígnio nacional, apostando fortemente naquilo que melhor simboliza Portugal, desde o centralismo à macrocefalia endémica, num esforço insano em tornar contra-natura toda e qualquer predilecção futebolística que seja diferente. Para tanto, conta com a protecção de uma imprensa de cachecol que cumpre exemplarmente a sua obrigação ao bajular preconceitos paroquialmente centralistas, tendo os olhos bem abertos quando os autocarros do mcm são apedrejados ou quando os bancos de suplentes do mcm são atingidos, mas que olha para o lado e assobia perante situações que envolvem o incêndio de autocarros de outros clubes, apedrejamento de viaturas pessoais de dirigentes de outros clubes, ou ataques selváticos a equipas de hóquei de outros clubes, deixando atletas em estado comatoso, e que consideram tratar-se de um "recorde, porventura mundial, de tempo de jogo em superioridade numérica ao longo de uma temporada (…) que corresponde a 13% do tempo total da competição”, o facto de os adversários do mcm terem terminado doze dos seus jogos com menos uma ou até duas unidades - João Querido Manha in Record, 04/05/2010.

 

E para quem pense que o mais importante do futebol são os jogadores, deixa-se ao critério dos leitores a análise das palavras proferidas pelo presidente do sindicato dos jogadores profissionais que no próprio dia em que o mcm foi sagrado vencedor disse com o ar mais cândido do mundo que "o campeonato foi mais competitivo, teve mais qualidade e o facto de se resolver na última jornada, contribui para a modalidade ter maior expressão" depois de na época passada, a quatro jornadas do fim e quando o F.C.Porto já tinha encomendado as faixas de campeão, o mesmo cavalheiro ter sido lesto a dizer que “neste momento o nosso campeonato é um campeonato mentiroso. Os clubes têm de estar numa posição de igualdade e assumir as suas responsabilidades. Esse é o desejo para o futebol português. É preciso um futebol de verdade”.

 

É que, para quem não sabia, desde que o mcm se sagre campeão, tudo num ápice passa a estar bem: deixa de haver clubes com salários em atraso, a desigualdade é uma quimera e os campeonatos são absolutamente sérios e impolutos...

 

Para conhecimento, pode ver-se aqui a última classificação mundial de clubes publicada pela Federação Internacional da História e Estatísticas do Futebol (IFFHS), a qual, cujos 33 primeiros posicionados apenas servem para enfeitar a lista, uma vez que o mcm ocupa o 34º lugar, ocupando o FCPorto um modestíssimo 12º lugar.

 

*mcm - melhor clube do mundo

 

Jorge Mendonça

(Sócio do FCPorto desde 1977)

publicado por pracadomunicipio às 18:15
O autor é muito melhor na análise política do que no futebol.
Salvou-se a última frase.
Jorge Pato a 13 de Maio de 2010 às 22:23
Maio 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

mais sobre nós
pesquisar neste blog
 
últ. comentários
A Câmara Municipal de Oliveira do Bairro viola con...
Não ponho em causa que os números possam ser exage...
Aconselhava a que colocassem etiquetas/tags. Com o...
O autor é muito melhor na análise política do que ...
Como diz o proverbio, cão que ladra não morde... E...
É um facto que também reparei neste aspecto mau da...
e porque não falas do sítio da Junta de Freguesia ...
Uma excelente oportunidade para todos
Visitantes online
online
Contador de visitas